ай щетаю што ема-сакс и тчк))

Антошка
Hard_Fucker
Ребятки, а может стоит абстрагироваться от тех одинаковых сопливых мальчиков, которых вы видите на улице, и посмотреть на эмо в чистом виде?

Не делайте выводов о субкультуре по её худшим представителям (сопливым мальчикам).
Идеология эмо при кажущейся простоте на самом деле очень глубока, лично я не могу воспринимать её без капли восторга.

Отредактировано wpww (2007-11-05 02:27:44)

Hard_Fucker
требую диалог!
В принципе, можно согласиться с утверждением, что

но с одним условием. Сейчас объясню.

Когда люди существуют сами по себе, то у каждого человека имеется своя воля, свое мнение, свое волеизявление. С этим спорить глупо, по моему

Но когда люди объединяются в массу, то становится невозможным разобраться в этих сотнях и тысячах иднивидуальностей.

И тогда появляется Лидер.
Обязательно с большой буквы.
По этому его все боятся и слушаются

Естесственно, что воля личности подменяется волей Лидера. И уже не сам человек определяет, что ему делать, а Лидер диктует ему что и как.

И вот, к чему я клонил.. если у субкультуры есть лицо (Лидер), а у эмо оно есть (Токио Готель ) то модель поведения этих придурков становится обязательной для всех, кто называет себя эмо И получается, что тот кто против- позер.

Хотя, в глазах обычного человека всё будет как раз наоборот- сопливость и дебильные прически не есть суть эмо как субкультуры.

wpww
ну ты дал!

Гм, и что же глупого я написал? Я аргументированно выразил свою точку зрения, это теперь глупостью называется?

Собственно, не об этом речь. Речь об эмо. Продолжу свою мысль.

На мой взгляд, существует два подвида эмо: одни, как маленькое стадо, следуют стилю Токио Готелей, то бишь тру эмобойи/гёрлы.

Второй подвид (грубо говоря) это носители ИДЕОЛОГИИ эмо, где каждый- индивидуален.
По официальной оценке- они позеры. Но с моей точки зрения, они достойны уважения, именно потому что они НЕ как все, и НЕ придерживаются каких-то определенных правил поведения (типа вот, я эмо, значит я должен рыдать каждый день). И ещё мне нравится их модель поведения- эмоциональность, то есть яркое выражение своих чувств и в какой-то мере взглядов.

Алеша
Прочитай то, что я написал, пожалуйста

нет,я просто подумал,что ты всей душой за емо...вот так и написал..а так,у нас свободная страна и теперь за "свободу слова" никто не сажает пешы скока влезит эмм..подожди,я чёт не оч понял,получается,что труемо-это лохи,а позёры-это круто?(конечно же по меркам ема-пидоров)так или нет?!объясните старому дядьке,не соображаещему в "моде ЕМО"

Антошка
Да причем тут "за" или "против" эмо. Я оцениваю всё с независимой позиции.

А пишу я не потому, что очень хочется писать, как ты неправильно подумал Пишу я для того чтобы человеки, читающие мою писанину задумались, сравнили свою позицию с моей и, возможно, частично или полностью изменили свое мнение по какому-либо вопросу.

Ответ на твой вопрос:

Нет, с позиций ема-пидоров труемо- это круто. А позеры (несопливые) - это плохо.

Повторю, я оцениваю всё (в том числе и эмо) с абсолютно альтернативной позиции.
К сожалению, все термины типа "труемо" очень условны и каждый может понять их по-своему.
Как оцениваю всё это я, вы уже знаете я об этом писал выше.

блин,вот думаю,что ты какой-то не такой(в хорошем смысле слова конечно )ты оч хорошо расписываешь и выражаешь свою точку мнения,молодец,так держать ты вот не задумывался прооо профессию журналист?!(или ты уже решил чем будешь заниматся в будущем?)-это оффтом..извеняюсь
по теме..знаешь..изменить чьё-то мнение очень сложно...если человек "хорошо стоит на ногах" ,то сдвинуть в ту или дургую сторону его будет крайне тяжело,а те кто,поддаётся..грубо скажу..провокации,тех очень легко заманить на свою сторону...это так,лирика проглаголила
а почему позёры(как ты сказал которые несопливые(!))-это плохо?по моему мнению,пусть ту будешь ЕМО сраное,но не сопливый мальчик,коих я вижу большей степенью,чем ты будешь хныкать по тому,что посрался с родичами или там жить чёт надоела...дерьмо короч это дерьмо-ЭМО нах!бесят твари!даж бить-то их не хочется..рассыпятся ещё толи ещё пуще,расплачутся и спрячаться за своих ЭМО-гёрлов ,которые сильнее их (как мне кажется)
как и ты,чучуть высказал свою точку зрения

не обязательно человек должен быть быдлом,что бы он не поменял своего мнения..нет да и с чего такие домысла,а?вот например..козероги(по знаку задиака) очень плохо поддаюстя "сдвиганию" с его точки зрения,на,например,мою..не по наслышке говорю,ибо папа мой козерог

аа,всё,понял просто бывает долго доходит до меня ха,но ссылку впадлу читать   не переубедишь кстати,ты меня но хаметь,я не быдло,просто упрямый человек и привык,в основном,придерживаться своей точки зрения..но повторюсь,не во всём,в чём-то меня можно переибедить...а в чём,в том,что я не знаю

ну я как бы это и сказал,толкьо это ты меня не понял

не понял..какое тяфканье?ты про что?